http://www.listindiario.com-
SE CONSIDERA RETROCESO EN PRINCIPIOS HABÍAN ENARBOLADO EN ASAMBLEA
El 22 de este mes la Asamblea conoció el artículo sobre "Libertad de expresión e información". |
El Colegio Dominicano de Periodistas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y directores de medios de comunicación consideraron esta acción de los legisladores “liberales” como un atentado a la libre expresión y difusión del pensamiento.
Los asambleístas que variaron repentinamente su posición fueron Víctor Terrero (Vitico), Minerva Tavares Mirabal (Minou), Julio Brito, Juan Comprés, Juan Encarnación y Rubén Maldonado. Además, Karen Ricardo, Afif Rizek Camilo y Rafael Santana.
El cambio
Durante la discusión del artículo 30 (38 en el informe de la comisión de verificación) quedó acentuada la división entre los asambleístas de “avanzada” y los conservadores, sobre todo del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que dejó a sus legisladores en libertad votar.
Unos 32 asambleístas (33 en la segunda ronda) votaron a favor de modificar ese artículo, con el argumento de que llevaría a la muerte a miles de mujeres y de que ponía en peligro judicial a los médicos.
La votación estuvo precedida de una campaña de organizaciones feministas y de Ong apoyadas por organismos internacionales, contra los asambleístas contrarios, a quienes acusaban de dejarse “narigonear” de las iglesias para formar un “Congreso Medieval y atrasado”, que no iba acorde con los nuevos tiempos.
Las marchas y protestas hacia el Congreso de esos grupos eran recibidos por los “liberales”. Finalmente, la Asamblea ratificó por votación 129 a favor y 33 en contra lo aprobado en primera lectura.
El el martes 22 de este mes la Asamblea ofreció la oportunidad a los asambleístas “liberales” de demostrar la coherencia de sus posiciones, pero esta vez se volvieron conservadores.
0 comments:
Publicar un comentario